Las Salvación y los Impuestos.

Por: Hugo Balderrama.

En las semanas pasadas el SIN (Servicio de Impuestos Nacionales), saco por los medios televisivos una serie de spots con el objetivo de generar una cultura tributaria, las historias son varias desde una pequeña que le pregunta al padre por la importancia de las facturas hasta un sujeto que el día del juicio frente a Dios es condenado por no pagar con sus obligaciones tributarias, en lo personal las propagandas de narras me provocaron una dosis alta de enojo, primero por el notable desconocimiento de economía y segundo por la arrogancia de los funcionarios estatales de jugar a Dios.

Los impuestos en la gran mayoría de los casos solo son un castigo a los que hacen las cosas bien, es decir ser productivo es una delito por el cual tienes que pagar el IVA, IT, IUE, ITF y demás, el argumento es que sin tus contribuciones no existiría escuelas, hospitales, carreteras y por lo tanto el estado no podría ayudar a los más necesitados; pero la realidad muestra exactamente lo contrario las cargas tributarias pesadas merman la tasas de capitalización de la economía con lo cual rebajamos los ingresos reales de todos especialmente de los más necesitados.

Todo billete pagado al fisco es dinero que no gastamos en comida, viajes, ropa, libros y muchos etc., por lo tanto son bienes que dejamos de demandar y de lógica no se producirán. Nuestros ingresos menguan el ahorro se torna más complicado como consecuencia tenemos una reducción de la inversión, ¿ya entiende ahora porque en el país no existen fuentes de empleo y las pocas que hay tienen salarios de sobrevivencia? Los Gobiernos asumen que gastan nuestro dinero mejor que nosotros mismos, ya que conocen mejor nuestras “necesidades reales”. Pero no es así. La carga tributaria del país es excesiva e injusta, donde el ciudadano promedio debe trabajar para complacer el ego de los mandones de turno, el sistema es una copia fiel del feudalismo.

Las tasas elevadas de impuestos, se traducen en precios más altos, que los productores los trasladaran a los comerciantes y estos a los productos finales, para que sea finalmente el consumidor que termine pagando ergo sus cantidades compradas serán menores, en lenguaje económico estaríamos frente a contracción del ingreso en términos reales.

Todos estos impuestos equivalen a empresas que no se inauguran, o no crecen, o reducen o cierran sus operaciones. A empleos directos que no se generan, e indirectos que tampoco ven la luz. A sueldos y salarios que no se ganan; y que por eso no adquieren rubros que tampoco se producen. Sus montos se recargan a los precios de las mercancías que se fabrican, importan o venden, con lo cual se encarecen; y si no pueden hacerlo, pues los ricos no dejan de satisfacer sus gustos caros, pero si dejan de invertir, y por consiguiente de crear riqueza y empleos. Quien se perjudica no es el rico; es la clase media y el pobre, al final los tributos solo perjudican la movilidad social y muchos casos se convierten en un privilegio para los que se encuentran arriba de la pirámide.

El crecimiento de una nación depende exclusivamente del progreso de cada uno de sus habitantes, de la acumulación de ahorro y riqueza individual; los sacrificios en nombre de la patria, de la nación y demás idioteces tribales, son la causa de la pobreza en gran parte de América Latina y la peor muestra de colonialismo intelectual.

El Día de Acción de Gracias

Por Hugo Balderrama.

Todos los años para esta época en los Estados Unidos se recuerda aquel día maravilloso en que los peregrinos y los indígenas americanos compartieron los frutos de la cosecha, ese 25 de noviembre de 1623 se celebró el esfuerzo personal y la propiedad privada, que surgieron como la solución al fracasado intento de los migrantes de Playmouth de establecer una economía comunitaria, que por poco los mata de inanición, en otras palabras, se cambió de un sistema socialista al capitalismo de esfuerzo privado.

No es raro que la propiedad y la libertad de gozar del esfuerzo del trabajo propio hayan sido las bases para la fundación de los Estados Unidos el eje central consistía en el respeto a la propiedad privada tal como resumió Madison. Desconfiaban de los ejércitos permanentes tal como insistían Hamilton y Jay y luego el general George Washington advirtió de los peligros de intervenir militarmente en conflictos ajenos, todo eso junto con un federalismo extremo para mantener a las personas lejos del apetito de poder del centralismo hicieron de ese país el dorado de los tiempos modernos.

Desafortunadamente, de un tiempo a esta parte aquellos valores y principios vienen en franca decadencia. Guerras absurdas por todos lados, aplicación de torturas, limitación grave a las libertades individuales, manipulación monetaria que destruye los salarios y los ahorros, un mercantilismo descontrolado promovido por Bush y Obama y muy bien recibido por los pseudo empresarios del varios sectores, que ven crecer sus patrimonios al mismo tiempo que muchos de sus compatriotas se empobrecen.

En el campo académico Paul Krugman fue quizá la voz más destacada dentro del bando neokeynesiano que abogaba por abrir dramáticamente las llaves del gasto público para que este dinero reactivara la decaída economía estadounidense. Obama rápidamente se decantó por este enfoque, y fue así como el Congreso estadounidense controlado en ese momento por los demócratas, aprobó un paquete de estímulo de $780.000 millones. Para poner en contexto esta cantidad abundante de plata, los ingresos de la FIFA por concepto del Mundial de Sudáfrica 2010 fueron de un poco más de $1.000 millones. Es decir, el paquete de estímulo de Obama equivalió a 780 Copas Mundiales. Obama afirmó tras la aprobación del paquete de estímulo que gracias a él el desempleo en EE.UU. no subiría por arriba del 8%. En realidad, exceptuando dos meses, lleva 21 meses por arriba del 9%. Lo que parece no entender el premio nobel de economía es que no se puede reemplazar el ahorro por una deuda permanente, ya que eso deja en la lona a toda la población, mis padres lo sabían jamás gastaron más de lo que sus salarios lo permitían, pero para Paul esos son conceptos que vienen del pueblo, por eso mejor no escucharlos (complejo del filósofo rey muy descrito por Popper).

Si la clase política y los académicos de hoy día hubiera estado en el poder en Massachusetts en 1623, el Día de Acción de Gracias se hubiera llamado "Día de la Hambruna" por supuesto una gran mayoría de los norteamericanos no hubieran vivido para celebrarlo.

Protección de la industria local, desprotección del consumidor

Hugo Balderrama

Los hombres tenemos una innata desigualdad de talentos y capacidades eso nos lleva a necesitar de otros para poder satisfacer nuestras necesidades, desde el punto de vista lógico tomaremos los servicios o los bienes de aquel que en su momento sea el mejor para la tarea en cuestión, ese proceso simple que acabamos de describir se llama comercio. Es decir la actividad comercial es inherente al ser humano, es un proceso surgido de forma espontánea en la sociedad y que permite satisfacer la mayor cantidad de carencias y su vez eleva el nivel de vida de todos.
Necesariamente el intercambio se basa en el beneficio particular de quienes comercian, por cuanto la decisión de permutar un bien por otro, como toda decisión económica, sólo responde (siempre que sea voluntaria) a la presunción de que esa acción nos permitirá estar mejor. En este sentido, el comercio no se basa en el intercambio de bienes de valores equivalentes, sino que para cada una de las partes el bien que entrega tiene necesariamente menor valor que aquel que recibe, y de allí se desprende su disposición al cambio. En síntesis, si un intercambio entre dos partes es voluntario, no se llevará a cabo a menos que ambas crean que dicho intercambio las beneficiará. Como veremos más adelante, muchos de los errores económicos derivan de olvidar esto y creer que una parte sólo puede ganar a expensas de la otra.
Hoy por hoy existe una intromisión cada vez más mayor en del aparato político en las decisiones comerciales de los individuos, esto es un reemplazo por parte del gobierno respecto a los ciudadanos en sus decisiones de compra y venta ya que es este el que decide el origen y el destino de los bienes producidos, con lo cual se viola el derecho de las personas de elegir libremente, entre bienes producidos por un compatriota o por un extranjero, a esa posición autoritaria y dictatorial se la llama “protección de la empresa local”
En general, la posición asumida por los gobiernos sienta sus raíces en una concepción mercantilista por la cual la riqueza no estaría constituida por bienes (más ricos somos cuanto más bienes podemos conseguir con nuestra limitada dotación de recursos), sino por la mayor cantidad de dinero acumulado. Sin embargo, el dinero en sí no nos permite satisfacer nuestras necesidades, sino que es un medio para poder obtener los bienes que deseamos; por lo tanto, poco importa que tengamos grandes sumas de dinero si con ellas sólo podemos acceder a un pequeño número de bienes. Por eso, tratar de conseguir mayor cantidad de divisas a través de las ventas al exterior no tiene sentido si en la producción de esos bienes consumimos más recursos que los que utilizaríamos con sólo comprar esos bienes al extranjero, o si nosotros mismos encarecemos a través de impuestos los bienes que compramos con nuestras divisas, porque, en definitiva, tendremos muchos billetes pero éstos se cambiarán por menor cantidad de bienes. En otras palabras, estaríamos autorreduciendo nuestro poder adquisitivo, cuando en realidad más ricos somos cuantos más bienes podamos recibir y menos debamos dar a cambio para poder comprarlos.
Pero desde el punto de vista del mercantilismo, lo que importa es el resultado “favorable” de la balanza comercial, porque sólo se mira cuántas divisas se acumulan y no su poder adquisitivo en términos de bienes. De este modo, las exportaciones aparecen como “buenas” y las importaciones como “malas”, lo que da lugar a la aplicación de aranceles y medidas paraarancelarias, y de subsidios y alicientes a la exportación.
Sin embargo, nuestra ganancia a causa del comercio es precisamente la inversa: las exportaciones constituyen el costo que pagamos para obtener las importaciones. En el límite, el mayor beneficio se obtendría si pudiéramos disfrutar de bienes producidos fuera del país sin necesidad de dar nada a cambio, esto es, sin mediar esfuerzo laboral alguno. Cuanto más podamos recibir y menos debamos dar a cambio, más ricos seremos (a quien no le gustaría obtener todo sin tener que salir a trabajar en las mañanas)
Por otro lado el sistema de narras significa pagar más caro por aquello que podríamos obtener a más bajo costo, lo que sumado a la ineficiencia económica, resulta trágico para las finanzas de los consumidores locales. En este sentido cabe preguntarse a quien protegen las medidas de este tipo, es evidente que los consumidores no estarán pidiendo que se los proteja de la posibilidad de obtener mejores precios a través del comercio exterior. Pero el sistema sí resulta ventajoso para los productores que ven eliminada su competencia. Justamente, en el interés particular de algunos sectores reside probablemente la mejor explicación de por qué, siendo un concepto tan cuestionado en la teoría económica, es moneda corriente en la mayoría de los países, es el origen de esa relación incestuosa entre pseudo empresarios y el poder de turno, que ven crecer sus patrimonios al mismo ritmo que sus congéneres pierden sus ahorros, solo basta mirar la lista de los dirigentes de la cámaras empresariales para ver que en su mayoría tienen alguna ligazón con la política (ex diputados, senadores, ministros, etc).En resumen, toda tarifa aduanera o restricción no arancelaria implica una mayor erogación por unidad de producto, lo cual, a su vez, se traduce en una menor cantidad de producto, esto es, riqueza, y en un menor nivel de vida, lo cual solo favorece a unos caballeros feudales que viven del favor de las oficinas públicas y no de su capacidad de servir al prójimo, por eso la mejor protección que se le puede dar al ciudadano es que se le respeto al derecho a comercie con quien le plazca.

Mi gran amor por Cuba

Por: Hugo Balderrama

Cuando era un ventianero pase 5 hermosos veces de mi vida en uno de los países más lindos del caribe, me refiero a la Isla de Cuba, no tengo más que buenos recuerdos del pueblo cubano, su hospitalidad, su solidaridad y sobre todo una gran fuerza para encarar las dificultades de la vida. En la actualidad estando muy lejos de la isla, todavía mantengo buenas relaciones con los cubanos residentes en mi ciudad, pero esa experiencia también tiene un lado oscuro y a la vez aleccionador, mi estadía en la mayor de las Antillas me permito observar de cerca como el apetito de poder del Leviatán puede absorber y devorar la vida de millones de seres humanos, a continuación presento algunos puntos con la única intención de desmitificar la revolución de los hermanos Castro.

Cuba tiene una base productiva raquítica el país produce muy poco y apenas exporta y no debido al bloqueo de los Estados Unidos, sino simplemente a la inoperancia del modelo de generar un aparato empresarial, ya que en la isla cualquier iniciativa privada es opacada por la policía política y los CDRs, que sirven de brazo operativo a la tiranía.

Ésa diferencia entre lo que produce y lo que consume suele solventarla con créditos que no paga o con los subsidios que recibe del exterior. Como consecuencia de estos incumplimientos, cada cierto tiempo tiene que llegar a arreglos con organismos internacionales a los que resulta muy oneroso engañar. De manera que, cuando se vencen los plazos de pago y el país tiene que afrontar esas grandes deudas, inevitablemente llega el momento en el que dejan de pagarles a los empresarios locales o se apoderan de los depósitos en divisas que hay (o había) en la banca cubana, claro que esas medidas nunca afectan ni a los mandones ni sus alcahuetes (Silvio Rodríguez es uno de los personajes más ricos dentro la isla).

La relación con Chávez resulta trágica para ambos países Para los Castro, Venezuela es una vaca con tetas inagotables. Tras el intento de golpe de estado del año 2002, Fidel Castro decidió sostener a Hugo Chávez en el poder a cualquier precio para poder fagocitar los enormes recursos económicos venezolanos. A Hugo Chávez, en cambio, Cuba le aporta la inteligencia militar que le permite sostenerse en el poder. El Ministerio del Interior de Cuba ha montado un enorme aparato de investigación que mantiene bajo la lupa a todos los oficiales de las fuerzas armadas venezolanas, a sus familias, a los políticos y a los funcionarios importantes, la fibra óptica que une ambos países ha permitido que los fraudes se lleven a cabo en Cuba, de modo que la manipulación de los resultados electorales pasan desapercibidos en la tierra de Bolívar.

En cuanto a la educación que muchos defensores de las botas castristas usan como bandera, es necesario recordar que el profesor y gran matemático Aurelio Baldor fue uno de los primero exiliados después del triunfo de la revolución y que en la actualidad los estudiantes y profesores tienen bloqueado el acceso a internet que la bibliografía corresponde a textos de los 70 y que cualquier opinión contraria al régimen es censurada, por lo tanto se bloquea el elemento central de la educación que es la libertad de pensamiento, muchos de los logros de los profesionales cubanos vienen precisamente de su esfuerzo personal y no de la caridad del régimen es por eso mismo que la gran mayoría escapa del país en busca de nuevos horizontes.

Pero la maldad del régimen toca extremos con el trato que están recibiendo las damas de blanco, pacificas señoras que todos los domingos acuden a las iglesias en La Habana y provincias para rezar por los presos políticos que aún están en las cárceles de la Isla. La Cúpula Gobernante Cubana se siente frustrada por no haber podido someter a este grupo de mujeres, a pesar de los golpes, arrestos y la orden de desgarrarle las ropas y dejarlas desnudas durante los mítines de repudio, en que participan miembros de la Seguridad del Estado e integrantes de las Brigadas de Acción Rápida, lo más inaudito fue el uso de perros pastor alemán imitando las técnicas nazis usadas en las redadas contra el pueblo judío en Alemania (una de las muchas similitudes entre Fidel y Adolfo), la opositora Adriana Núñez relató que durante la agresión de que fue víctima ella y otras tres activistas, "tuve que ser atendida médicamente... me pusieron un suero en la vena de no sé qué, porque nos metieron en un patio y nos echaron un perro pastor alemán grandísimo, entrenado para agredir.... De la impresión o el terror, perdí el conocimiento".

En resumen las torturas, los fusilamientos, la destrucción de la propiedad privada, la violación de los derechos fundamentales de las personas, han causado una diáspora de 5 décadas y de 4 millones de personas, muchos comunistas y colectivistas de diferentes partes del mundo todavía tienen una visión romántica del David Caribeño peleando contra el Goliat del norte, pero la realidad es que los hermanos Castro han causado la ruina de un hermoso pueblo porque el siempre tendré un gran amor guardado en el corazón y que algún día espero ver libre.

Good Bye, American Way of Life.

Hugo Balderrama

Me duele escribir estas líneas, tengo un gran cariño y admiración por la tradición Norteamericana, pero considero que todos los que amamos la libertad debemos poner nuestro grano de arena en recuperar la gran obra que dejaron hombres de la talla de George Madison, Benjamin Franklin, George Washington y otros, estos personajes en el siglo XVIII llevaron a cabo la revolución más exitosa de la historia. El respeto por los derechos individuales considerados anteriores y superiores a todo gobierno, la independencia de la justicia en el marco de la división horizontal de poderes, la economía libre de intromisiones insolentes del aparato estatal y una permanente vigilancia y desconfianza al poder, han hecho de ese lugar de la tierra una bendición que atrajo, cobijó generosamente y alimentó a poblaciones de todas partes. Hace algún tiempo que se observan síntomas que tienden a revertir aquellos valores y principios esenciales, como la intromisión en guerras absurdas o la ley patriótica que convirtió al ciudadano promedio en un presunto criminal.

En esta nota me circunscribo a hablar sobre el tema de la economía, hare una pasada telegráfica a las gestiones de Bush y Obama que a opinión de varios expertos fueron las peores en cuando al manejo de la economía.

El origen de la crisis que padecemos se debe a la irresponsabilidad del aparato estatal con sus gigantescos gastos, endeudamientos desenfrenados, déficit astronómicos, empecinadas manipulaciones en la tasa de interés que hacen aparecer como rentables negocios que en verdad son antieconómicos, regulaciones asfixiantes en los mercados inmobiliarios y financieros, junto con un sistema absurdo de reserva fraccional dirigido por la banca central que pone a todos los bancos al borde del colapso cada vez que hay un cambio en la demanda de dinero.

La política de G. W. Bush dejó la economía en una situación lamentable. La tasa de crecimiento del gasto público sobre el PIB fue la más alta desde F. D. Roosevelt. Bush pidió cinco veces autorización al Congreso para incrementar la deuda federal, que llegó a representar durante su mandato el 70% del PIB (de la cual, la mitad está en manos de extranjeros, ya que no tenía suficiente con succionar los ahorros internos); absorbió el superávit fiscal que le dejó su predecesor e incurrió en un déficit colosal; incrementó notablemente el número de regulaciones absurdas que ya ocupan setenta y cinco mil páginas anuales

La participación del Estado en el conjunto de la renta nacional se ha multiplicado por diez desde la Primera Guerra Mundial: la burocracia del Gobierno central es hoy de treinta y cuatro millones de personas. Bush insistió en su tesis de starve the beast con la esperanza de que al recortar impuestos se redujera al gasto público; pero no, se elevó paralelamente de modo exponencial. Si se proyecta el presupuesto nacional al año 2017, todos los impuestos federales no alcanzan para financiar solamente el programa de la llamada "seguridad social", junto con el apoyo a las empresa cuasi-estatales Freddie Mac y Freddie Mae, para que otorguen prestamos con garantías irreales que originaron la burbuja financiera del 2008, tengamos también en cuenta que sólo durante los 18 años del mandato de Alan Greenspan al frente de la Reserva Federal, el IPC se incrementó un 74%.

Obama, en el contexto actual de un creciente desempleo, empeora a pasos agigantados el legado de Bush debido a la extensión de los "rescates" y a la profundización del ruinoso sistema de socialización de la medicina que no sólo implica nuevos y feroces gastos sino que pone en serio riesgo la salud de los norteamericanos, al ser un sistema de antemano quebrado como lo demostró Robert KiyosaKi en uno de sus best sellers. De cada dólar que gasta el gobierno central norteamericano, 42 centavos son deuda que hoy significa el 105% del PBI, en el contexto de haber duplicado en términos reales el gasto público durante la última década y con un déficit fiscal del 14% del PBI.

Para bien del mundo libre, es de esperar que se reaccione a tiempo en esta y en otras materias, puesto que el estatismo galopante que está en marcha en Estados Unidos afectará gravemente al resto del globo.

Lo que no se dijo en el bicentenario

Por: Hugo Balderrama (Abdul Rahman)

Después de leer varios trabajos en torno al bicentenario, me quedo un poco de preocupación y tristeza al ver el poco reconocimiento que se le brindo a los empresarios de esta ciudad, y cuando hablo de empresarios no me refiero a las empresas grandes y conocidas de Cochabamba, sino más bien a aquellos héroes silenciosos que le ponen el hombre al país cada día, los dueños de pequeñas empresas familiares que en la gran mayoría de los casos deben enfrentar trabas institucionales producto de un pesado aparato estatal. Ahora que paso un año considero que es el momento oportuno para rendir un humilde homenaje a cientos de personas que pasaron desapercibidas en el bullicio generado el 2010.

Debo recalcar que los empresarios nunca deberían estar agradecidos con una sociedad que les da licencia para actuar, soñar, innovar y crear. Pienso que nosotros, como una sociedad, deberíamos estar agradecidos con el empresario y con los hombres de negocios por lo que ellos hacen. Los empresarios son los héroes de nuestro mundo, a pesar de los riesgos, el trabajo duro, la hostilidad por parte de la sociedad, la envidia de sus vecinos, y las regulaciones estatales, ellos continúan creando, produciendo y comerciando. Sin ellos, nada estaría aquí, ni siquiera la computadora personal que me permite escribir este artículo.

El impresionante hecho es que los empresarios y los innovadores y los negocios han convertido lujos que ni siquiera los reyes podían costear en ítems ordinarios de bajo costo a su disposición en su tienda local, a continuación voy a escribir los nombres de algunos hombres de negocios que son amigos personales, el orden de los mismos solo responde a la memoria y no porque considere que entre ellos existe alguna jerarquía, debo recalcar que el homenaje se extiende a todas aquellas personas que no están nombradas.

· Ronald Vargas publicista y fotógrafo

· José Humberto Paredes empresario del sector alimenticio

· Rene Polo formador de nuevos emprendedores en la UCATEC

· Luis Cristian Rivas abogado y empresario del sector inmobiliario

· Luis Olguín dueño de la consultora jurídica “Bloch Olguin Asociados”

· Gabriel Peredo director de la academia “Arte en Movimiento”

Debo darles las gracias por crear, por invertir y muchas gracias sobre todo por su apoyo a las ideas que hacen posible un mundo mejor.